拒絕基因食物
法治社會並不等同公正社會
自家教育合法化-推動多元化教育,全民學卷制
醫療有選擇,人人有健康
白領罪犯的禍害
大麻應否合法化?
經濟動盪的真正原因
自己修行,改革制度,脫離制度。
如各位聽眾有實質性解決問題的方案,歡迎各位聽眾提出。
並且我們歡迎聽眾朋友上來節目中分享。請電郵到 [email protected]
《自然療法與你》 《靈丹妙藥的同類療法》 《自力更新》 袁大明醫生 周兆祥博士 癌症 一般病症
《無門》-Special01-佔中

《無門》-Special01-佔中

2014-10-22
《無門》-Special01-佔中

主題 Topic: 《無門》-Special01-佔中
主持人 Hosted by: 朱冀平,甘永賢
嘉賓 Guest:

本集討論區

謊言,真相與對策

1。“佔中”是“和平”的:

這是最大的謊言,因為如果“佔中”人士沒有用“暴力”,就不可能佔據這麼多的道路,因為這是犯法行為,如果他們不反抗的話,他們全部都應該會被警察逮捕,就是因為他們反抗,所以警察沒法逮捕他們,還有,當有市民自發地去拆除那些帳篷障礙物時,如果“佔中”人士沒有用暴力來抵抗的話,也不會引起打鬥。一個真正和平的人,是不可能去搶奪別人的東西,也不可能會產生任何的衝突,所以說他們是“和平”是最大的謊言!

 

2。香港警察有能力執法:

這也是一個謊言,因為如果警察有能力執法,就不可能有示威人士癱瘓香港的交通網絡,也不可能警察都需要聽從示威人士的命令,讓示威人士檢查所有進出政府總部的警車和救護車。沒錯,警察是有足夠的武力來執法,但因為他們不敢用這些武力,所以真相是香港警察已經無力執法。

 

3。媒體的報導是公正的:

這也是一個很大的謊言,因為幾乎所有的主流媒體都是偏袒了示威人士,尤其是有線電視,蘋果日報等,但也包括其他的媒體如無線電視,及外國所有的媒體記者。從他們在發佈會上的發問,就可以知道他們的目的並不是要找出真相,而是要指控香港政府,但很技巧地包裝成問題。還有,當發生有衝突時,他們報導示威者的時間往往是比報導反對人士多很多倍,讓示威人士有充分時間來製造更多的謊言。

 

4。“對話”就可以化解矛盾:

這也是一個謊言,因為雙方的立場都已經很清晰,是不需要更多的對話,當示威人士說要與政府“對話”時,他們的意思其實是要政府“聽話”,不是“對話”。如果雙方都已經很強硬時,對話是完全沒有用的動作,所以這也是一個謊言。

 

真相

現在香港政府與“佔中”人士是在玩一個“遊戲”叫“創造觀點”,香港政府是完全不知道他們是在玩這個遊戲,但所有“佔中”人士和媒體都知道他們是在玩這遊戲,當學聯領袖指控政府做了什麼什麼時,他們就是在“創造觀點”,但香港政府卻懵然不知,幾乎香港所有的媒體都在幫助示威人士來創造這些“觀點”,因為他們會在電視上、報紙上重覆又重覆地播放這些“觀點”,很快地這些“觀點”就會變成了“事實”。

 

舉例說,當有市民自發地去拆帳篷障礙物並發生暴力打鬥時時,學聯、泛民政客等就會指控港府“與黑社會合作”,這就是在“創造觀點”,如果政府不知道這就是他們的目的,就往往會回答錯誤,把自己處在一個“挨打局面”,不斷要為自己辯護。

 

另一個危險是,政府也會在“不知不覺”下“相信”了示威者的觀點,很明顯的例子是現在政府與警察都好像已經忘記了示威者佔據道路是一個“違法”的行為,當有其他人要把這些帳篷障礙物移走時,警察居然會以“刑事毀壞”來控告這些人士,這是非常荒謬的事情,但對警察來說已經是變成“正常”,因為他們已經接受了示威人士的觀點,認為佔據道路是“正常”的,並認為反對的人士是在“犯法”!

 

所有泛民和示威人士都不斷在“創造觀點”,意思是不斷在“創造謊言”,如果一個普通的人在“創造謊言”,這謊言的“殺傷力”是很有限,但這些泛民政客等人的謊言,經過了媒體的重覆傳播給幾百萬人收聽之後,這謊言的“殺傷力”就會被放大了幾百萬、幾千萬倍,如希特勒曾說過,一個謊言如果被重覆又重覆很多次之後就會變成事實,這些謊言也可以被認為是事實,好像我們已經耳熟能詳的“和平佔中”、“警察用過分暴力”、“佔領道路是應該的”、“與黑社會合作”等等。

 

香港政府一定要瞭解他們正在玩一個怎樣的遊戲,對手在做什麼,政府又應該怎樣回答等,香港政府也可以“創造觀點”,但用的語言一定要很清晰,不可以婆婆媽媽、客客氣氣,要老實不客氣地拆穿對方,不要虎頭蛇尾,要反攻對方的指責,並反過來指責對方,知己知彼才可以百戰百勝,糊里糊塗的話就只有挨打,並且最終會輸掉香港,禍害了香港的大多數市民

 

致全體香港學生的信

各位同學, 你們都應該看到了這幾天在香港發生的事, 也可能會有衝動去參與這些活動, 認為這是應該的, 但我希望你們可以在做之前, 自己先想一想, 這幾天到底是發生了什麼事。
 
“民主”是一個很誘人的概念, 好像是一個可以解決社會上任何問題的一道良方妙藥, 所以我們以為為了自己和下一代就一定要爭取“民主”, 但事實到底是不是這樣呢?我們要知道, 全世界有很多的國家已經實行了“民主”多年了, 他們的情況又是如何呢?
 
如果我們觀察一下, 我們會發覺很多這些所謂的“民主”國家還是有很多問題, 人民的生活還是很不穩定, 社會上還是沒有和諧, 經濟還是很差, 政府的運作效率還是很低, 新發展的民主國家如埃及、伊拉克、利比亞、也門、烏克蘭等還是政局不穩, 充滿暴力, 人民生活困苦, 已經實行民主比較久的發展中國家如巴基斯坦、印度、菲律賓等還是人民生活困苦, 政府貪污腐敗, 民不聊生, 就算那些民主先鋒國家如美國、英國、意大利、西班牙、日本等也是經濟停頓不前, 人民生活困苦, 社會上充滿矛盾, 政府運作效率低, 為什麼會是這樣呢?
 
答案很簡單, “西方式民主”其實是一個極度“不負責任”的政治系統, 有沒有留意到在新聞上常常會看到, 當美國政府有什麼困難或問題時, 美國的民主黨會指責共和黨, 而共和黨也會指責民主黨?當大家都在指責對方時, 對解決問題有幫助嗎?其實這些情況也已經在香港出現了, 我也不用多說, 香港的政黨也早已經把香港政府的工作效率降低了, 我叫這些做法為“不負責任”, 反觀一下在中國的“一黨專政”的政府, 當出現了任何天災人禍時就馬上會採取行動去解決, 因為他們沒有任何其他的政黨可以去“怪”, 反而要自己負起責任來, 所以只好採取行動去解決問題, 有聽過“一個和尚提水吃, 兩個和尚挑水吃, 三個和尚沒水吃”的故事嗎?就是這個道理。
 
有沒有留意到所有在香港泛民派的人士、政客、領袖, 也都是一天到晚在“怪”別人、“怪”政府、“怪”特首?也有沒有留意到所有的“建制派”、所有高官、特首等人很少會“怪別人”?為什麼呢?因為只有一個“不負責任”的人才會想要一個“不負責任”的政治體制, 這才可以滿足他們自己的需要。政治體制是一個值得我們去“探討”的題目, 但我們一定不要“相信”任何人, 只可以拿他們的意見來做參考, 反而要自己去觀察、思考, 我們才可以明白到個中的利弊。很明顯, “民主”並不是一道良方妙藥, 而是一個問題多多的政治制度, 我不是說現在在中國的政治制度是完美的, 但很明顯“西方式民主”就一定不是一個可以解決任何問題的“答案”, 如果是的話, 美國早就應該是一個人間樂土, 而不是一個充滿暴力、充滿矛盾的國家了。
 
其實, 對我們每一個人來說, 最重要的不是要推行什麼政治體系, 而是我們要反省自己有沒有用“誠信”來過每一天, 有沒有對所有事情負上“責任”, 而不是在怨天尤人, 有沒有“探討”所有在發生的事情, 而不是相信了任何人或媒體的話, 有沒有替別人“服務”、替別人著想, 而不是自私自利。很明顯, 所有這些所謂的“抗爭人士”是完全沒有做到這些事情, 他們的行動, 只會破壞香港的繁榮穩定, 最終也一定會毀滅了自己。
 
現在在香港, 很多的街道已經被那些“抗爭人士”佔據了, 嚴重影響了香港的交通, 擾亂了很多人的日常生活, 使到很多商業都在蒙受損失, 甚至有些有醫學需要人士的生命都可能受到威脅, 作為香港市民的一份子, 我們都有“責任”去遵守法律, 目的是要保障所有市民的需要得以被滿足, 這些“抗爭人士”為了他們自己的政治需要, 不惜去破壞別人的利益, 這些全部都是“不負責任”的行為, 也是沒有“誠信”的表現, 也解釋了為什麼他們要“西方式民主”, 一個“不負責任”的政治體制。
 
香港是我們的家, 我們每一個人都有“責任”去維護它, 當問題出現時, 我們就要站起來去解決, 而不是去“怪”了政府、“怪”了特首、“怪”了警察, 現在讓我們一起來負起這個責任, 告訴大家要遵守法律, 要保護我們的道路暢通, 要支持我們的政府施政, 這樣, 我們才可以保護我們的家人及自己, 才可以為自己去創造一個美好的小世界, 希望所有同學們都能三思而後行, 謝謝大家。
第一節 Section 1
第二節 Section 2
第三節 Section 3





熱門搜尋