拒絕基因食物
法治社會並不等同公正社會
自家教育合法化-推動多元化教育,全民學卷制
醫療有選擇,人人有健康
白領罪犯的禍害
大麻應否合法化?
經濟動盪的真正原因
自己修行,改革制度,脫離制度。
如各位聽眾有實質性解決問題的方案,歡迎各位聽眾提出。
並且我們歡迎聽眾朋友上來節目中分享。請電郵到 [email protected]
《自然療法與你》 《靈丹妙藥的同類療法》 《自力更新》 袁大明醫生 周兆祥博士 癌症 一般病症
《無門》-EP030-用了“簡單之做人科學”的定義來看,什麼才是“負責任”?

《無門》-EP030-用了“簡單之做人科學”的定義來看,什麼才是“負責任”?

2012-07-13

主題 Topic: 《無門》-EP030-用了“簡單之做人科學”的定義來看,什麼才是“負責任”?
主持人 Hosted by: 朱冀平, 甘永賢
嘉賓 Guest:

我為什麼在最近的幾集,常常陳述外國所實行的民主自由法治人權所引起的問題?原因是如果我們想模仿外國的政治體系的話,我們一定要知道這種政體所 產生的“後果”。香港人普遍叫這做法為“看樣板”。好像我們要買一件產品之前,我們一定先要看版,才可以決定買不買。不然就會後悔。

其實,中國現在實行的政治體系,比起外國的那一套,的確是有優勢。民主自由法治人權是鼓吹不負責任,鼓吹矛盾。中國的政體是剛好相反,是鼓吹負責 任與和諧。

但“負責任”到底是什麼意思?香港人上街抗爭,是不是“負責任”的表現?

我思考了這問題十幾年,最後才明白到,原來所有這些做法,都是“不負責任”的表現,因為所有“抗爭”的背後,都首先需要去“怪某些人”。在“不負 責任”的基礎上,所有的行為都是“不負責任”的。比起直接的“不負責任”更糟糕,因為這是把“不負責任”包裝成“負責任”!

當我們“怪了別人”時,我們一定會想辦法去“控制”對方。當今最好的“控制”機制,就是“法律”。有了“法律”與“執行的暴力”, 我們就可以“執法”。

但同樣地,當我們“怪了別人”時,我們也永遠沒法去解決我們的問題。

讓我們現在用“醫療”來示範一下我們的意思。如果我們“怪”了西醫,我們只會攻擊西醫體制,而不會想辦法去改進自己的健康。但如果我們“負起責 任”的話,我們就會很自然去探討與瞭解人的健康是應該怎樣去建立,從而達至自己的健康。不同的“看法”或“觀點”,是會引起不同的結果。

很多人在“怪別人”時,往往以為自己是在負責任。阿甘就講述了他在今年初所碰到的問題,和最後他怎樣解決這問題,並最後瞭解到原來他當初真的沒有 負上責任!

把“不負責任”包裝成“負責任”,就是一個拿來攻擊別人的“武器”。換句話說,所有攻擊別人的人,自己就是一個不負責任的人。一個攻擊別國的政 府,自己就是一個不負責任的政府。

我們是需要常常留意自己,有沒有在不知不覺下,怪了別人?如果有的話,我們就已經是不負責任了。我們可以“陳述”在發生的事,但到最後,我們也一 定要自己對在發生的事,負起百分百的責任。

換句話說,我們一定要問自己,我們可以做些什麼去解決我們的問題,但這一定是不可以去攻擊別人。這一點是非常的重要!

一個不負責任的人,一定會對所有發生在他身上的事情都採取同樣的不負責任做法。換句話說,這人不會只在工作上不負責任,而是也會在家庭上,感情 上,朋友上,社會上,健康上等有同樣的做法。這些人也一定會在工作上,家庭上,感情上,朋友上,社會上,健康上等有很多沒法解決的問題!這是逃不 掉的結果!這就是“自取滅亡”!

一個不負責任的人,只可以創造“地獄”。一個負責任的人,只可以創造“天堂”。

“天堂”與“地獄”,自己去選擇吧!

第一節 Section 1
第二節 Section 2





熱門搜尋