拒絕基因食物
法治社會並不等同公正社會
自家教育合法化-推動多元化教育,全民學卷制
醫療有選擇,人人有健康
白領罪犯的禍害
大麻應否合法化?
經濟動盪的真正原因
自己修行,改革制度,脫離制度。
如各位聽眾有實質性解決問題的方案,歡迎各位聽眾提出。
並且我們歡迎聽眾朋友上來節目中分享。請電郵到 [email protected]
《自然療法與你》 《靈丹妙藥的同類療法》 《自力更新》 袁大明醫生 周兆祥博士 癌症 一般病症
自家教育應合法化?

自家教育應合法化?

2007-06-08

主題 Topic: 自家教育應合法化?
主持人 Hosted by: 袁大明自然療法醫生 / 王岸然 / 甘永賢 / 何佐治醫生
嘉賓 Guest:------

下載重溫: 第 1 節    第 2 節

節目內容:

根據香港法例,若家長不把子女送往學校接受九年強制教育,他們便違法。很多西方國家例如英國、加拿大、美國、澳洲、新西蘭與大部分歐洲國家,自家教育都是合法的。到底香港應否將自家教育合法化呢?

到底甚麼是「自家教育」?在加拿大,教育部門會發給一份課程範圍,學生也要和其他在校學生一樣,定期接受考試;簡單來說,自家教育並非說家長自行決教甚麼和不教甚麼,而是讓家長決定子女由誰人任教(例如家長自己),政府扮演協助角色。

有關自家教育的研究,在外國其實做了很多。在1999年,一個名為National Center for Education Statistics訪問了415,000個自家教育的家庭,調查他們為何要實行自家教育。各種原因都有,最多人認同的是家裡教育比外邊好。與此同時,也有其他研究指出,接受自家教育的孩子在公開試的表現,整體都優於私立學校、教會學校和公立學校。另外社交能力和公民教育各方面,自家教育都較優勝。

實行自家教育還有另一好處,就是節省教育開支。美國的統計已證明,自家教育的小朋友花費了很少的教育開支,連花最多錢的那一小部分人,都比接受傳統教育的少付兩三倍金錢。但是談到「慳錢」,香港教育工作者自不然會跑出來反對了。不過,其實在美國和加拿大,都只有1-2%的人選擇自家教育,所以他們實在不必擔憂。而且,自家教育帶出來的最重要訊息在於,讓香港人明白到教育重心不在學校,教育最重要的部分即在家中。

希望自家教育合法化,並不是要否定傳統教育制度的存在意義,只是,我們到底有沒有(或應不應有)一個基本權利,選擇子女採用甚麼形式接受教育呢?教育可以有多種方法,為何要將自家教育定為非法呢?

再提出一個更有趣的論點。現在很多老師都要求實行小班教育,他們的理由(至少在表面說)是人數減少,可以讓老師有更多時間照顧每一個學生;那麼到底有甚麼班,人數少得過在家裡自教呢?所以用同樣道理,自家教育絕對可行。

說到底,成果這麼好的自家教育至今依然受到限制,阻力正源於一眾教育工作者和教育部官員,這個問題在全世界皆然。所有專業人士的最大前提,即是設計一個制度去自肥,能否真正幫助社會則屬其次。當我們看清了大部分問題的根源都是一班專業人士,針對它作出改善措施,許多問題都能立即迎刃而解。





熱門搜尋