紹三個可以讓 我們去建立一個“大同世界”的基本條件，就是：

1. 簡單之做人科學：一個可以使到任何人都有能力去“管理”自己的方法，可以為 自己去建立一個美好小世界。
2. Keshe 的全新的科學：一個可以解決地球上所有技術上的問題，包括污染問 題，能源問題，糧食問題，天氣問題等。
3. 一個全新的數學：一個可以配合 Keshe 的新科學，讓它可以更加發揚光大的全 新數學。

單靠任何科技，是解決不了地球所有的問題，因為任何科技可以被用來做建設，但 也可以被用來做破壞。怎樣用，是“人”的決定。如果沒有辦法去首先解 決“人”的 問題的話，有了更高的科技只會加速我們的滅亡。科技只是一個“工具”，怎樣去用 這“工具”永遠是人的決定。

最近，有些聽眾建議我們少一點討論“政治”。首先，我們要明白什麼是“政治”？阿 甘認為“政治”就是“權術遊戲”，這定義是準確的。政治就是“控 制遊戲”，而目的 就是“操縱，壓迫，和控制”(Manipulation, Domination, and Control)。我們在 “無門”談論這些“政治”，目的是讓聽眾們有機會去瞭解政治的“真相”，並且可以 “借鏡”這些事情，看看我們自己有沒有在“不知 不覺”下也在玩這“政治”遊戲，有 沒無意中也在“操縱，壓迫，控制”別人。

一個願意負責任的人，很自然就會做到“包容”別人的境界。但對一個不願意負責任 的人來說，是絕對做不到“包容”的，因為他只會想“操縱，壓迫，和 控制”別人， 這是與“包容”有著相反的意思。所以為什麼雖然梁特首不斷在呼籲“包容”，但從不 成功，也永遠不會成功。

至於近期香港的選舉，從這選舉的結果來判斷的話，我個人對香港的前途並不樂 觀，因為：

1. 投“泛民派”的票，比投“建制派”的票為多。這代表了選擇“不負責任”做法的 人，是比選擇“負責任”的人為多。
2. 雖然“建制派”的議席比“泛民派”的多，但“泛民派”已經有足夠票去牽制政府的 工作，所以香港政府一定不能以高效率地運作。
3. 投“激進派”的人也增加了很多，代表了“極端不負責任”的人數也在增加。

我猜中央政府也一定會留意到香港的情況，所以也很可能在“兩手準備”，萬一香港 “失控”了應該怎辦。這對香港並不是一件好事。香港人一定要知道， 我們的幸福 是我們自己做成的。我們可以把自己的城市弄得很好，也可以把它破壞。當我們選 擇了“不負責任”時，我們就一定會破壞自己的幸福快樂。在 社區是這樣，在家 庭，公司，國家，甚至個人也是這樣。這邏輯是永恆不變的。

香港的市民，如果聰明的話，是應該去選擇負責任的。市民可以“建議”給政府要做 什麼，但不要事事去怪政府。當市民願意與政府配合的話，政府的工作 也會很順 利，效率也會提高。但如果市民事事與政府作對的話，政府就什麼都做不出來，而 最後受苦的，只會是香港市民自己。

要創造一個美好的人生，自己要負責任。要創造一個快樂的家庭，自己要負責任。 要創造一個好的社區，公司，國家，甚至世界，自己還是要負責任。否 則，我們 只可以為自己創造地獄。

希望聽眾們明白，“政治”只是發生在一個地方的事情。我們可以從這些事情來“借 鏡”，看一下自己有沒有在自己的環境裏做相同的事情來。如果有的 話，自己就馬 上要“醒覺”，要從新去選擇“負責任”。